北洋水师是晚清时期清政府新式海军四支舰队（北洋水师、南洋水师、福建水师、广东水师）中顶级规模、 投资最巨者，它的 规模一度号称为世界第八、 亚洲第一舰队。

  所谓“七镇”，是指北洋舰队中的镇中、镇东、镇南、镇西、镇北、镇边、镇海七艘炮舰。

  而“八远”指的是八艘绝对主力战舰——定远、镇远、经远、来远、济远、致远、靖远、平远。它们是由地方出钱从国外购买的军舰，用地名来命名，比如保定府出钱的就叫定远，镇江出钱的叫镇远，而致远、靖远是来自台岛的捐款。

  定远和镇远是产自德国的同一级别的军舰，1881年由清政府斥巨资订购，1882年下水，1885年服役北洋舰队，除了个别地方钢板的厚薄，双方在武器、装备等方面没有差别。

  它俩是亚洲最大的铁甲舰，舰长接近100米。当它航行在水中的时候，吃水深度竟然达到六米！而它的排水量更是达到了惊人的7335吨。

  简单解释一下这个7000吨的概念。在2000年以前，中国的海军还没有一艘主力战舰的排水量超过这个数字。

  定远和镇远，功率6200匹，速度15.4节，续航4500海里，炮数22门，主炮4门305mm口径。

  舰炮中最厉害的是4门超大口径305mm主炮，最大射程五公里。也就是说，方圆十里之内，绝对独步水面！

  而所谓铁甲舰，实际上的意思就是水上碉堡。全舰从头到尾、从上到下被钢铁装甲包裹得严严实实，最厚的地方达到了35厘米，一般口径的炮弹，真的打不穿它，一炮打上去，“咣当”一声溜走了，顶多就是剐蹭一下。

  北洋舰队在1880年代，是世界海军的佼佼者，亚洲第一超强舰队。如此实力丰沛雄厚的北洋舰队，为何会在甲午海战中失败呢？

  慈禧太后为了修建颐和园，挪用了海军军费，导致北洋舰队在关键时期（1888年后）几乎停止更新装备。

  慈禧挪用海军经费以修筑颐和园，几年之内她提取的海军军费高达三千六百万两，致使清朝政府资金匮乏，难以提升军备水平。譬如北洋水师在1888—1890年预算仅一百三十万两，仅能维系日常开销，根本无钱更新舰艇武器。

  朝廷之中派系争斗异常激烈（诸如帝党与后党之间、李鸿章与翁同龢之间的矛盾），极大程度地削减了对海军的支持力度。

  洋务派（诸如李鸿章之流）秉持“中学为体，西学为用”之主张，仅仅着眼于学习西方技术，却未能触及封建制度以及官僚体系。正因如此，海军建设欠缺系统性变革，亦未形成一个完备的发展战略。

  北洋舰队主力舰（如定远、镇远）在1880年代属先进，但至甲午战争时已落后于日本联合舰队（日本舰船航速更快、速射炮更多）。

  截止到甲午海战时，北洋舰队没有增添一艘新型战舰，相比日本海军落后了一大截。

  在甲午战争的黄海海战中，北洋水师缺乏带反后座装置的速射炮，是一个致命的技术缺陷。据统计，150毫米口径速射炮每分钟可5发至6发，而同口径之刚性炮架的后装炮每分钟才1发。

  当时日本的联合舰队拥有大量速射炮，达200多门，日本舰队充分的发挥了速射炮的威力。

  在黄海海战中，日本舰队装备大型速射炮71门，小型速射炮154门；而北洋水师仅有大型速射炮2门，小型速射炮130门。与敌相比，大型速射炮远逊于敌。若论在10分钟内发射弹药，中日之比是33：185。

  北洋舰队长期缺乏实战常规性演练，海上战术还一直停留在传统“横阵”冲锋，而日军采用机动灵活的“纵队战术”。

  虽然北洋水师是现代化的海军，但是管理体制上还运用的是清军封建制度，没办法形成强大的战斗力。

  根据《北洋海军章程》规定：对管带（舰长）等高级军官进行惩罚时，可以记过、降级、革职、撤任、扣资。对中级军官进行惩罚时，除了前五项以外，还可以先行监禁。对于千总以下至水手进行惩罚时，可以扒掉裤子对实施棍责、鞭责，还可禁足、械系。

  封建军中陋习，进入现代化海军依旧，哪来的战斗力！ 部分军官素质低下（如方伯谦临阵脱逃），士兵士气低落。

  李鸿章采取“避战保船”策略，将舰队困守威海卫，放弃制海权，导致被动挨打。北洋舰队中的七镇炮舰，自从服役以来，一直在威海卫刘公岛，从来就没有出海参加过训练和作战。

  陆军与海军缺乏协同配合作战意识，日军从陆地攻占威海卫炮台，北洋舰队遭海陆夹击覆灭。

  自1840年战争以来，给西方列强赔付了大量白银，导致清廷财政危机严重，无法持续投入海军建设，甚至舰船维修经费不足。

  日本通过“明治维新”实现国家工业化，以举国之力扩充海军，军费占比远超清朝。明治天皇为筹集资金购买“吉野”，宣布自己从此到击败大清，一日只吃一餐；皇太后则捐出了自己的首饰。

  日本通过引进西方技术实现舰船和武器的自主升级，并建立完善的后勤体系，实现了炮弹自给自足。

  甲午战争中，日方从内阁成员到前线军官，几乎是年富力强清一色的“海归”，即便没有留过洋的，也接受过良好的西方军事教育，伊藤博文时年54岁。

  日本明治政府以“富国强兵”为目标，全民动员支持战争，而清朝民众对战争漠然，甚至会出现“围观”心态。

  清政府的腐败与无能，导致积怨甚多，民愤失望，没办法形成全民一致抵御外强的凝聚力。

  开战初期，日本海军采取的是监视北洋舰队行踪，打乱其部署的战略。日本间谍宗方小太郎潜伏烟台，随时掌握舰队动向。日本海上游击队诸舰一见北洋舰队出海，便骚扰威海卫。而清廷担心海军基地有失，必降旨命北洋舰队速回。就这样，北洋舰队处处受制，被日本海军一直牵着鼻子走。

  与此同时，日本间谍还一直传播将在直隶海岸登陆的谣言，扰乱清廷耳目。李鸿章一时难辨真假，便一会命令北洋舰队“尽力剿洗，清洋面为要”，一会命令北洋舰队“速赴山海关一带，遇贼截击”，让北洋舰队疲于奔命。

  甲午战前，在中国有一个日本间谍群，他们平均岁数19岁，平均都在华居住了三年。这些日本间谍无法在短期内留起长辫，就多把头发剃光，说自己是和尚；国语官话讲不利落，就说自己是南方人。为了配合征服中国，他们到包括四川、云南、西藏等边地的中国各地侦查。

  1894年7月16日，日英在伦敦签订了《日英通商航海条约》。英国外交部长金伯理在祝辞中公然说：“这个条约的性质，对日本来说，比打败清国大军还远为有利。”

  至此，日本顾虑的英国干涉打消。日本相信：只要战争是防止俄国扩张的，就能够获得英国支持。

  英国在战前向日本出售先进舰船（如吉野号），而清朝外交未能争取到实质支持。

  开战后，清廷一直幻想的西方调停，根本不靠谱。大清海关总税务司、英国人赫德评论称：“所有国家均向中国表示同情，并说日本这样破坏和平是不对的。但没有一个国家会采取任何实际行动帮助中国。列强十分清楚，日本如果战胜中国，他们都可以分一杯羹，战后的情况正是这样。”

  总结语：北洋舰队的失败不仅是军事较量的失利，更是清朝封建制度与日本近代化国家全面对抗的失败。其根源在于：

  这场失败标志着洋务运动的破产，也加速了清王朝的崩溃，成为中国近代化进程中的深刻教训。

  如果清廷在北洋舰队上持续投入新装备，甲午海战，脚盆鸡必输！那时候，脚盆鸡为发展海军，几乎掏空了国库，国家快撑不下去了！甲午海战后，给脚盆鸡赔付了了大量白银，并把琉球群岛、澎湖列岛、台岛割让，使脚盆鸡有了翻身的机会！晚清，就是民族的罪人！

  吸取甲午战争教训，不要让军舰这个唯武器论误导了，某官贪污受贿几千万两白银，存在日本，某人的小老婆是日本间谍，怎么没有人研究一下，建军和强军，清除内奸，纯洁队伍，统一指挥？攘外必先安内！